虎皮=画？

真老虎最终还是不姓周的， 姓周的只是虎画变成的纸老虎。
一出《正龙拍虎》的闹剧历时9个月， 期间风风雨雨的闹满了整个地球， 如果说这个宇宙中还有外星人的话， 估计连外星人也对此事略知一二了。
在图片理论上说， 《正龙拍虎》并不算很高明的闹剧， 甚至说可能这个闹剧还不及《藏羚羊过铁路》这么个新闻图片PS的有水平； 甚至说在网友找出了《老虎卧瀑图》这么个年画， 然后对此比对， 认为它就是那副年画； 甚至说鼎鼎大名的华人神探李昌钰说这是一只假老虎， 可无论如何却都无法撼动这只周正龙硬拿着鞭子把其从年画上赶下来充当真老虎的闹剧快速的结束， 而是让其在华人圈甚至人类圈中轰轰烈烈的闹腾了近9个月， 可见周正龙拿鞭子赶老虎上架的水平何其高也。
真相总会水落石出， 2008年6月29日， 陕西省开了一个新闻发布会， 将这事作了一个盖棺论定 —— 周老虎就是一只纸老虎（陕西调查证实：华南虎照片为假虎照）， 可就是这么一个结论（全国人们都心知肚明的结论）， 却姗姗来迟了9个月， 也就是261天； 期间还为了给这只假老虎作伪证， 不惜动用林业局的各类资源（包括人员、设备、资金）上山寻找真老虎。 这是何其之大的一出闹剧？
在我泱泱大国， 竟会有人在这么13亿雪亮的眼睛下（个别没有眼睛， 或者眼睛只是摆设的除外）堂而皇之的把纸老虎说成真老虎， 还能说谎长达9个月之久， 也可算是前无古人， 后无来者了（今后还会有比周正龙更牛逼的吗？）。 更有甚者， 在把假老虎说成真老虎的不知羞耻中， 还能把木虎掌踩出个真虎掌印， 可谓不毒不丈夫也。
这出闹剧究竟为何会闹出如此大的动静， 我也不想就此论点啥了， 咱还是很怕那个G-F-W的。 反正公道自在人心， 久行不义必自毙的话也就不多说了。 历时9个月的动静不知道会如何收场， 咱就静观其变吧。
这里我只想问一句， 现在你们还会继续上山找老虎吗？
老虎已经落幕， 虎皮已经褪去， 可惜人的面子去没有那么容易褪去 —— “挺虎派首领称不接受警方结论：打死也不信是假的”， 可见这只纸老虎的影响何其深远也。
一虎照， 十三人， 串起一个大笑话， 贯穿07和08。
周老虎， 或许今年的春晚， 你会是一个角！？ 也许戴上那木虎掌， 在丛林中留下几个虎掌印更加美妙， 至少那也是个活生生的。
********************分割线********************
附上周正龙的语录， 或许可以醒悟一下自身。
“我敢用脑袋担保，照片是真的！”
“要是照片有假，当场把我头砍掉!”
“我周正龙是一个平凡的中国农民，没有超常的骗术，更谈不上懂什么高科技手段，我敢于对自己的言行负责到底。同时我奉劝那些别有用心的人不要搬起石头砸自己的脚。”
“我去拍照片就是为了钱，专家说了找到给100万元，最后省林业厅就给了2万元，实在太少了。”
“我姓周的从不说假话。”
“真的永远假不了。我相信政府会公正对待。”
“我的照片经过省林业厅鉴定的。假的我坐牢。”
“照片是我用生命换来的”
“它卧在那里，我动，它的眼睛也是一直盯着我的。”
“关于年画的照片，我已向公安局报了案，年画是用本人的照片做的假照片，是对我本人的极大侮辱，对本人的不尊重。”
——周正龙

收费等于限制？-塑料袋问题

2008年6月1日， 也是一个转折点。 从这天开始， 我们享用了几年的免费塑料袋服务画上了“逗号”， 几乎所有的大型商场还有部分的零售摊点， 开始把塑料袋作为一种商品开始有偿提供， 价格从0.1元——5元不等。
我在2008年6月1日， 到我所住不远的欧尚去购物， 结果就可想而知， 我一手拎着一块牛肉回家了。 因为最便宜的袋子需要0.2元， 而如果我把牛肉放到了那个袋子里面， 袋子就肯定被污染了， 我不知道这么污染了的袋子是不是还会再去用它， 经过一番思想斗争， 我最终放弃了购买那个有偿塑料袋的想法，一手提着块牛肉回家了。
“限塑令”很早就被人提起了， 以前也听说过从2008年6月1日之后， 塑料袋是要收费的， 可总以为是自愿收费的， 现在想来， 我实在是太天真了， 原来收费是强制的啊！
媒体也紧跟政策， 2008年6月2日， 媒体就出了新闻——《上海限塑令首日超市塑料袋用量减少约6成》， 看起来这个效果还真是不错啊。 但实际是不是如此， 我觉得还很难说， 连卷袋的使用不是据说上去了很多吗？ 而且现在的这个袋子明显厚于以前的袋子， 不知道现在用的塑料袋如果被丢弃， 不知道可以抵充以前的多少个塑料袋？
用收费来达到“限塑”的目的， 在我看来， 无异于“饮鸩止渴”。 如果我们为了某一个限制的目的， 都用收费这个经济杠杆来作为其实现手段， 那我们要收费或者提高收费的项目实在太多太多了， 塑料袋在这些项目中， 我觉得也不是一个所谓的最严重的问题吧？
正如网友们讨论的， 用收费来“环保”， 倒不如用直接用可降解塑料袋来的实际， 反正塑料袋制作的厚也是增加成本， 莫不如直接把材料换成可降解的， 同样是增加了成本而已。
收费这个创意我觉得是“很好很强大”， 有了塑料袋收费这个先河（假如能够一直行得通的话）， 那后续的木筷子收费、 自来水提高收费、 还有快餐盒子收费、旅游景点提高收费等等等等， 这些都是为了保护环境， 也就都可以用这种模式来推动了， 再也不用费脑筋的去想怎么使用环保材料了， 怎么保护环境了， 这招经济杠杆放诸四海而皆准， 岂不是很容易？
其实塑料袋的白色污染是存在， 我们也的确应该是自己注意保护环境， 可也不能为了保护环境， 就什么损招都可以上？ 最终到底保护了环境没有， 我们也不知道。
我们家的抽屉中有慢慢两抽屉的塑料袋， 这些塑料袋都是去超市购物的时候， 超市给装东西拿回来的， 但我们都没有扔掉， 而是都集了起来， 以后可以乘垃圾， 也可以继续提东西。 其实中国人并不是很傻， 也不是很浪费， 这些能节约的会浪费吗？ 限制塑料袋没有了， 垃圾袋总是要上去了， 垃圾袋难道不是塑料的吗？
再则， 限制了塑料袋之后， 部分商店开始采用纸袋包装食物， 这些纸袋的纸那里来？ 不是从树木中砍伐制作而来的吗？ 那这种拆了东墙补西墙的把戏， 又有什么大的意义呢？
我并不反对限制塑料， 但要限制塑料之前， 首先得想个好的后路， 否则没有后路的堵， 也只能是给另一个该堵的地方开一个漏洞而已。
曾经， 我们去超市购物， 超市会给你一大堆的塑料袋， 生的食物跟熟的食物分开， 用的跟吃的分开， 有毒的跟无毒的分开。 所以我们就有了7个8个的塑料袋， 本来我一直决定这个是一个进步， 是防止各类物品之间互相污染的一个好的方法， 如果某天超市没有把蚊香和猪肉给我分成两个袋子， 我还会告知那个售货员请帮忙分开放置。 现在这个“禁塑令”一来， 把这个毫不容易才建立起来的一个良好习惯全给破坏了， 很多的人为了节约塑料袋， 也为了充分利用大的塑料袋， 所有的物品一股脑的往里装， 再也没有了什么分别， 这不知道到底是进步还是退步呢？
“限塑令”到底走向何方？ 我觉得依然只能是一个？

慎做俯卧撑问题

俯卧撑， 顾名思义就是把身体俯卧， 然后撑起来的运动。 百度百科对其的解释为：
俯卧撑(a push-up)是进行力量素质训练的重要内容之一。这一练习，在体育教学、训练以及个人锻炼中都经常运用。其主要作用是提高上肢、腰背和腹部肌肉力量，这种练习具有一定的普遍性和实效性，如果有兴趣，还可以进行一些小型比赛。
这项运动本来可以作为一个场地受限情况下的小型运动， 但目前鉴于社会发展， 时代进步， 该项运动可能会导致某些不可预见的意外事故， 我准备离弃该项运动， 被在此呼吁广大的网友也自觉抵制该运动。
根据本人的经验， 俯卧撑该项体育运动除了会出现肌肉拉伤等生理性伤害外， 可能会导致某些心理素质较差的女生产生轻生念头并实施该念想的重大意外事故（根据实际观察所得， 该俯卧撑已经导致一名心理素质较差女生溺水身亡）。
根据对该事件的阅读理解， 最后形成建议如下：
1、建议少做甚至不做俯卧撑， 有运动需要的建议改成其他项目运动， 比如跳绳、仰卧起坐等， 目前还暂未发现上述运动会产生意外事故；
2、在有女生， 特别是心理素质较差的女生， 特别特别是心理素质较差的少女在身旁的时候， 千万得忍住不做俯卧撑；
3、如果确实有必要做俯卧撑的， 请事先确认一下几点：1）周边环境没有女生（该项请参照第2点）；2）当前时间不在晚上；3）周边环境附近没有水源或者有极大高度差的建筑等， 比如不要在桥上做俯卧撑。
4、如果却有必要在女生在场的情况下做俯卧撑， 请做好安全防护工作， 也请另外寻找环境， 以防发生不测；
5、如果是在深夜， 而且是在水源边， 然后还有女生在场的情况下做俯卧撑， 那就坚决不要超过3个， 而且从实际经验来看， 只能做两个， 做第三个都可能发生不测。
鉴于俯卧撑运动的限制条件居多， 为预防万一， 建议将该项运动列为保护对象， 不得擅自运动。
同时， 虽然俯卧撑有上述危害性， 但俯卧撑还有一个免疫当事人的功能。 根据我的研读， 俯卧撑可以更好的保护当事人， 为此如果不慎发现上述意外事件， 请立即死口咬定自己在做俯卧撑； 根据目前社会发展， 该项法术非常之有效， 完全可以堪比《康熙微服私访记》中的“天灵灵、地灵灵”的咒语， 请务必牢记“俯卧撑”这个咒语， 以备不时之需， 如果可以配合当时场景， 比如当时的环境是在河边， 那可以说“我在桥上做俯卧撑”； 如果是在高楼， 也可以说“我在房顶做俯卧撑”， 效果更佳。